système de signalement des erreurs multi-arbres ?

[micgail]

Bonjour Marie Louise,

C'est ce que je pense aussi mais j'aimerais l'avis de vox populi.

Brigitte

Bonjour,
La rencontre des grands esprits .....
N'oubliez pas non plus "vox dei" . Ce n'est pas forcément la même .....
Bonne journée
Micgail

[bricor]

Bonjour Marie Louise,

C'est ce que je pense aussi mais j'aimerais l'avis de vox populi.

Brigitte

Bonjour,
La rencontre des grands esprits .....
N'oubliez pas non plus "vox dei" . Ce n'est pas forcément la même .....
Bonne journée
Micgail

Vox populi utilise plus souvent les forums que vox dei qui d'ailleurs n'a pas besoin des forums

CQFD

[micgail]

Vox populi utilise plus souvent les forums que vox dei qui d'ailleurs n'a pas besoin des forums
CQFD

Ou, pour rester dans le contexte, QED (quod erat demonstrandum)
Vive les pages roses du PLI ...

[misti5]

Je ne sais pas si l'emplacement de ce fil au bistrot est idéal.

Bonjour Brigitte

puisque ça concerne les arbres, pourquoi pas dans le forum " arbre " ?

Cordialement

Bonjour,

Le forum "arbre " est lu par beaucoup de membres qui découvrent la généalogie.
Pour ma part, j'avais suggéré ceux dédiés aux recherches généalogiques par régions (France) et pays.

Belle journée,

Cordialement,

Claudine

[bricor]

Bonjour,

Le forum "arbre " est lu par beaucoup de membres qui découvrent la généalogie.
Pour ma part, j'avais suggéré ceux dédiés aux recherches généalogiques par régions (France) et pays.

Belle journée,

Cordialement,

Claudine

Cela signifierait mettre le fil dans plusieurs forums, ça deviendrait compliqué à gérer !

Cordialement

Brigitte

[micgail]

Bonsoir,
jlm avait évoqué la création d'une base de données pour "regrouper" toutes les erreurs qui seront "découvertes" (et, espérons le, corrigées) .
Sait on où en est le projet ?

[bricor]

Bonsoir,
jlm avait évoqué la création d'une base de données pour "regrouper" toutes les erreurs qui seront "découvertes" (et, espérons le, corrigées) .
Sait on où en est le projet ?

Bonjour à tous,

Suite à l'ouverture du fil pour signaler les erreurs massives dans les arbres, j'ai commencé à construire une base de données.

L'idée est constitué une liste avec :
- Une requête permettant sur Geneanet de selectionner tous les arbres avec l'erreur. Il faut faire attention à ce que cela ne génère pas des faux positifs.
- Un lien vers un message du forum expliquant l'erreur
- Un lien vers un arbre avec la bonne information

Avec cette base nous pourrons à minima prévenir tous les arbres qui ont cette erreur.

Cela pourrait potentiellement permettre d'autres développements. Par exemple, mettre un message s'affichant automatiquement lors de la consultation de la fiche en erreur.

Cordialement,

Jacques
Geneanet

Bonjour,

Voici le message cité mais cela ne se fera pas en quelques jours.

Il faut patienter.

Cordialement

Brigitte

[pelisson]

Bonjour à tous,

Malgré le scepticisme ambiant, de nombreuses personnes, peu convaincues, ont posté des erreurs sur le fil prévu :
https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=13769&t=581979&p=1362968#p1362968
Or je viens de voir que tout de même 2200 personnes ont parcouru ce fil, c'est pas mal, non ?
Est ce que nous venons de supprimer le problème de la transmission des erreurs sur généanet ? Bien sûr que non mais c'est une petite pierre de fondation...

La suite de ce message est plus particulièrement adressé aux administrateurs, notamment JLM : avez vous avancé sur la création d'une base de données et de son utilisation sous forme d'alertes (ou autres?) ?
Je me doute que c'est une grosse mise en place, qui va prendre du temps mais je voulais simplement savoir si le projet est encore dans les tuyaux.

Cordialement

Pelisson

[micgail]

Bonjour à tous,

Malgré le scepticisme ambiant, de nombreuses personnes, peu convaincues, ont posté des erreurs sur le fil prévu :
https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=13769&t=581979&p=1362968#p1362968
Or je viens de voir que tout de même 2200 personnes ont parcouru ce fil, c'est pas mal, non ?
Est ce que nous venons de supprimer le problème de la transmission des erreurs sur généanet ? Bien sûr que non mais c'est une petite pierre de fondation...

La suite de ce message est plus particulièrement adressé aux administrateurs, notamment JLM : avez vous avancé sur la création d'une base de données et de son utilisation sous forme d'alertes (ou autres?) ?
Je me doute que c'est une grosse mise en place, qui va prendre du temps mais je voulais simplement savoir si le projet est encore dans les tuyaux.

Cordialement

Pelisson

Attention Il s'agit de 2200 "visites", pas nécessairement 2200 personnes différentes
Ce serait trop beau

[chantal20]

Attention Il s'agit de 2200 "visites", pas nécessairement 2200 personnes différentes
Ce serait trop beau

Effectivement... il faut compter entre autre les personnes qui ont posté sur ce fil et qui à chaque fois qu'elles sont avisées d'un nouveau message vont le lire. Chaque lecture équivaut à une nouvelle visite.
Cordialement
Chantal

[pelisson]

Attention Il s'agit de 2200 "visites", pas nécessairement 2200 personnes différentes
Ce serait trop beau

Effectivement... il faut compter entre autre les personnes qui ont posté sur ce fil et qui à chaque fois qu'elles sont avisées d'un nouveau message vont le lire. Chaque lecture équivaut à une nouvelle visite.
Cordialement
Chantal

Bien entendu, ce sont les "passages" pas le nombre de personnes différentes, néanmoins j'ai été surpris du nombre, je ne pensais pas.
Pelisson

[dbassanobarat]

Le nombre de visites témoigne du fait que c'est un problème (celui des erreurs) auquel nous sommes tous confrontés.
Que la recherche d'une solution est nécessaire et surtout que la tentative proposée et effective de Pélisson est vraiment bienvenue: on était nombreux à l'attendre.
Ceci dit c'est encore bien peu pratique, sinon en allant lire si cela peut nous concerner et donc en cliquant sur le fil régulièrement.
Il faudrait une réflexion collective pour proposer une solution pour rendre les choses plus aisées:
Pistes vagues que je suggère :
-Des sous titres des messages sur le même modèle type: en gras Date, département, paroisse(s)/communes, nom individu. Exemple: 1661, Ardèche, Chassiers/Antraigues,Gamon.(ce qui permettrait ensuite de "classer?) en tous cas de repérer d'un coup d'oeil si cela nous concerne.
- Un classement par ordre alphabétique des noms d'individus.
-Un classement par département.
-Un astérisque ou un autre signe distinctif quand on cherche sur le moteur de recherche: pour dire qu'il y a un lièvre soulevé par quelqu'un sur l'individu par exemple si on recherche (exemple de M. Pélisson) à "Rozier, Isère,1600-1690",on verra,puisque qu'il y a un erratum à ce nom s'afficher ** Rozier Claire" avec (disons, deux étoiles).
A celui qui cherche de rectifier ensuite ou de ne pas le faire car on reste libre et qu'on peut perséverer dans l'erreur même si c'est diabolique!!!
Mais tout ceci est peut être impossible à programmer.
En attendant je vous suggère de proposer ici des suggestions pour nous faciliter à tous la consultation de cet "erratum collaboratif "qui pourrait-être si utile.
Cordialement à tous
Dominique

[scoeurjoly]

Simplement que le temps se réchauffe un peu et que
les promeneurs apprécient l'ombre des marronniers.
Bonjour à tous
SC

[treb15]

En effet le forum avec un signalement d'erreurs a le mérite d'exister mais son format et ce type de publication n'est pas du tout adapté

Je verrais bien cela sous la forme d'un nouvel onglet (nom à déterminer) à côté "Correspondances" qui présenterait et indiquerait la fiche la plus complète possible avec les différentes bonnes informations et surtout les sources.

Le système serait basé avec l'esprit d'un erratum collaboratif comme proposé par Dominique qui me semble aussi tout à fait correspondre.

[pelisson]

Bonjour,
Merci de nous faire partager vos idées, dbassanobarat , treb15.
Mais je vous encourage à lire la totalité du fil, vous noterez que les administrateurs de généanet propose de se servir de cette base pour mettre peut être un système d'alertes.
Scoeurjoly "les promeneurs apprécient l'ombre des marronniers."
Tout à fait d'accord, c'est justement pour éviter ce marronnier que le fil a été créé ! J'en ai eu tellement marre de la récurrence de ce sujet que j'ai tenté de proposer une solution !
Pelisson