Je viens de terminer la reprise des quelques associations Parrain/Marraine Filleul(e) que j'avais initialisée (dans le mauvais sens ).
Je les ai "symétrisées" manuellement
Après import du nouveau gedcom ainsi mis a jour ---> disparition des anomalies "Incohérence sur le sexe de cette personne" qui m'avaient interpellées et qui m'avait motivé a créer ce fil de discussion
J'aurai du lire plus attentivement le manuel :
https://gramps-project.org/wiki/index.php/Ajouter_un(e)_parrain/marraine
Désolé
Je dois être le seul a voir commis cette "bévue"
Nb:
Geneanet a la réception d'une relation Parrain ou Marraine "symétrise" automatiquement la relation réciproque Filleul(e) et de façon prioritaire ---> l'association Filleul(e) provenant du Gedcom sera indiquée en doublon comme Note individuelle
Exemple : https://gw.geneanet.org/bjc49?lang=fr&n=brevard&nz=brevard&p=jacques&pz=jean+claude
Je pense effectivement que l'inversion des colonnes 1 et 3 donnerait un meilleur aperçu de la relationromjerome kirjoitti: ↑28 Elokuu 2021, 00:12 Il fallait bien un sens pour conserver un peu de cohérence dans nos saisies.
C'est arbitraire mais le "de" permet d'avoir un début de sens pour l'affichage,
on peut inverser les colonnes des individus, si besoin !
Idem pour le calcul relationnel (dernière colonne du gramplet), là c'est gramps qui retourne une relation calculée.
Ce n'est pas une règle, juste une piste...
On peut saisir une association trouvée dans une source et gramps retourner une
relation différente ( ou inversée...)
Inverser 'person' et 'person2' dans le code va retourner toutes les relations calculées, mais dans l'autre sens.
https://github.com/gramps-project/addons-source/blob/gramps51/AssociationsTool/associationstool.py#L75
Simple avis personnel
Merci pour cet outil de contrôle
Que je n'utilise que pour les relations Parrains/Marraine/Filleul(es) mais c'est vrai que je pourrais étendre un peu plus son utilisation
Cordialement
Jean-Claude