Vastaa Viestiin

Mon test ADN est-il aberrant ?

msamuel6
male
Viestit: 815
mosheas kirjoitti:
05 Lokakuu 2019, 21:29
@ftonus : apparemment, les Fula, c'est les Peuls.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peuls
Vue que vous avez l'air tres métissé je vous propose aussi d'aller jeter un coup d'œil à ma page tolan k7,13 ... Je serais interresse de voir vos resultats sur ses calculatrices .

mosheas
mosheas
Viestit: 274
Sukupuu: Ei-graafinen
Tarkastele heidän sukupuutaan.
@msamuel6 : il se trouve que j'en ai fais quelques unes (notamment les K14 et K18). Je m'en vais de ce pas les mettre sur votre page Tolan...

ftonus
ftonus
Viestit: 68
Sukupuu: Graafinen
Tarkastele heidän sukupuutaan.
mosheas kirjoitti:
05 Lokakuu 2019, 21:29
@ftonus : apparemment, les Fula, c'est les Peuls.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peuls

Merci 😁

msamuel6
male
Viestit: 815
mosheas kirjoitti:
05 Lokakuu 2019, 22:26
@msamuel6 : il se trouve que j'en ai fais quelques unes (notamment les K14 et K18). Je m'en vais de ce pas les mettre sur votre page Tolan...
Thanks 😉

fabritius3
male
Viestit: 1
moi aussi 66,5 % anglais,pour eux l'ADN Francais n'éxiste pas !!! une insulte au peuple Francais!!! il semble oublié que les angle et saxon sont d'origine allemande chassé d'allemagne par les franc eux aussi allemand et que la France a conquérit et colonisé l'Angleterre plus de 300 ans...par une partie de l'armé francaise soit les normand les bretons et les picards (de la Picardie) donc l'inverse devrait etre logique l ADN anglais est tres faible plus allemand , francais et danois

coletteetheve1
female
Viestit: 12
Sukupuu: Ei-graafinen
Tarkastele heidän sukupuutaan.
Ftonus a écrit :

Une petite question à tout le monde, est-ce que tous les tests génétiques que nous avons fait, dna land, gedmatch, Ftdna, Myheitage, yourdnaportal,seque....... sont en adéquation avec vôtre généalogie pour ceux qu'ils l'ont faite.
Car pour ma part ...... c'est pas le cas ;)
Sur ce, je vais me coucher avant de retourner au boulot ce soir :D bonne journée à vous et hâte de vous lire.

J'ai fait quelques tests : 23andme, Myheritage, 24genetics

J'ai étonnée par 23andme : ils ont détecté dans mes origines "France" : les Hauts de France et Auvergne-Rhône-Alpes. Effectivement ma généalogie depuis environ 1600 est bien enracinée dans ces contrées. La Suisse détectée par 23andme aussi, qui est la branche paternelle de ma mère. Les contrées plus "exotiques" (en gros, Asie, Afrique, Indonésie ..) sont bien détaillées et tout à fait plausibles d'ancêtres venant de ces pays. Là où il y a un peu de flou ce sont les pays européens :
- Broadly Northwestern European : 13,5 % - mais on ne sait pas quels sont les pays représentés, avec en plus 2 % pour la Scandinavie
- Broadly Southern European : 14,9 %, sans détails, avec en plus l'Espagne qui fait 8,4 %.
- Broadly European : 8,4 %, sans détails aussi, plus 0,4 % Eastern European

Concernant Myhéritage je ne m'étendrais pas sur leurs résultats qui, s'ils ne sont pas tous faux, me semblent quelquefois pas très fiables.

Pour ce qui est de 24Genetics, leurs résultats m'ont permis de mieux appréhender mes origines suisses, qui pour une bonne part viennent d'Allemagne (Rhénanie Palatinat, Wesphalie, Bavière). J'ai été très étonnée par mes résultats espagnols : 16,40 % qui viennent des Asturias, alors que je n'ai que 10,80 % pour la France : 9,60 %Normandie, mais que représente la Normandie ? et 1,20 % Poitou Charente : il se peut que certains personnages lointains arrivent de cette région.

Certains pays de l'Est : Dagestan, Georgie font remonté certainement à un passé assez lointain.
Pour ce qui est de l'Asie et de l'Afrique, leur analyse confirme les résultats de 23andme mais donne des détails sur les pays (par exemple en Afrique : population Yoruba, Esan, Egbo du Nigeria, mais faisant remonter ces populations je suppose en arrière de 500/600 ans ou plus ?.

Pour ce qui est de l'Asie, les détails me semblent tout à fait plausibles (Régions de l'Inde, Malaisie, Indonésie).

Pour moi, disons que dans l'ensemble les résultats de 23andme et 24Genetics sont assez
concordants, les uns appuyants les dires des autres. Mais je dirai que 23andme, malgré le manque de détails pour l'Europe, semble donner une bonne vue d'ensemble de mon passé génétique.

Voilà, j'espère avoir répondu à ftonus, bien qu'un peu tardivement...

ftonus
ftonus
Viestit: 68
Sukupuu: Graafinen
Tarkastele heidän sukupuutaan.
coletteetheve1 kirjoitti:
29 Lokakuu 2019, 22:28
Ftonus a écrit :

Une petite question à tout le monde, est-ce que tous les tests génétiques que nous avons fait, dna land, gedmatch, Ftdna, Myheitage, yourdnaportal,seque....... sont en adéquation avec vôtre généalogie pour ceux qu'ils l'ont faite.
Car pour ma part ...... c'est pas le cas ;)
Sur ce, je vais me coucher avant de retourner au boulot ce soir :D bonne journée à vous et hâte de vous lire.

J'ai fait quelques tests : 23andme, Myheritage, 24genetics

J'ai étonnée par 23andme : ils ont détecté dans mes origines "France" : les Hauts de France et Auvergne-Rhône-Alpes. Effectivement ma généalogie depuis environ 1600 est bien enracinée dans ces contrées. La Suisse détectée par 23andme aussi, qui est la branche paternelle de ma mère. Les contrées plus "exotiques" (en gros, Asie, Afrique, Indonésie ..) sont bien détaillées et tout à fait plausibles d'ancêtres venant de ces pays. Là où il y a un peu de flou ce sont les pays européens :
- Broadly Northwestern European : 13,5 % - mais on ne sait pas quels sont les pays représentés, avec en plus 2 % pour la Scandinavie
- Broadly Southern European : 14,9 %, sans détails, avec en plus l'Espagne qui fait 8,4 %.
- Broadly European : 8,4 %, sans détails aussi, plus 0,4 % Eastern European

Concernant Myhéritage je ne m'étendrais pas sur leurs résultats qui, s'ils ne sont pas tous faux, me semblent quelquefois pas très fiables.

Pour ce qui est de 24Genetics, leurs résultats m'ont permis de mieux appréhender mes origines suisses, qui pour une bonne part viennent d'Allemagne (Rhénanie Palatinat, Wesphalie, Bavière). J'ai été très étonnée par mes résultats espagnols : 16,40 % qui viennent des Asturias, alors que je n'ai que 10,80 % pour la France : 9,60 %Normandie, mais que représente la Normandie ? et 1,20 % Poitou Charente : il se peut que certains personnages lointains arrivent de cette région.

Certains pays de l'Est : Dagestan, Georgie font remonté certainement à un passé assez lointain.
Pour ce qui est de l'Asie et de l'Afrique, leur analyse confirme les résultats de 23andme mais donne des détails sur les pays (par exemple en Afrique : population Yoruba, Esan, Egbo du Nigeria, mais faisant remonter ces populations je suppose en arrière de 500/600 ans ou plus ?.

Pour ce qui est de l'Asie, les détails me semblent tout à fait plausibles (Régions de l'Inde, Malaisie, Indonésie).

Pour moi, disons que dans l'ensemble les résultats de 23andme et 24Genetics sont assez
concordants, les uns appuyants les dires des autres. Mais je dirai que 23andme, malgré le manque de détails pour l'Europe, semble donner une bonne vue d'ensemble de mon passé génétique.

Voilà, j'espère avoir répondu à ftonus, bien qu'un peu tardivement...

Merci beaucoup pour votre analyse et votre partage. Je me laisserai bien tenté par 23andme.
Merci encore 😁

philileuy
male
Viestit: 1
jerome4 kirjoitti:
21 Heinäkuu 2018, 18:34
florian1979 kirjoitti:
21 Heinäkuu 2018, 17:52
Bonjour,

J'ai reçu hier les résultats d'un test ADN autosomal effectué via Myheritage, et j'ai été sacrément surpris du résultat.
Je suis sur Geneanet depuis peu, mais j'ai déjà pas mal construit mon arbre généalogique en retrouvant mes ancêtres directs.
Je vais la faire court.

Du côté de ma mère, j'ai retrouvé une 50aine de personnes (seulement), mais tous viennent d'une région bien précise située du côté de Châteaubriand (entre Rennes et Nantes).
Du côté de mon père, j'en ai retrouvé un peu plus, environ 150. Tous sont nés à Paris et environs (60%), un peu à Nantes et autour (10%), et en Moselle (10%), Epernay (10%) et quelques autres brebis égarée dans la partie nord de la France. Mais le grand-père paternel de mon père était Roumain (né à Bucarest, comme la 10aine d'ancêtres que j'ai pu lui trouver).

Donc voilà, en gros, sur 200 ancêtres directs, 190 sont nés en France, et 10 en Roumanie.

Hors voilà le résultat ADN que j'ai reçu hier : (je simplifie)

ADN anglais : 64%
ADN scandinave : 9%
ADN irlandais écossais, gallois : 4%
ADN ibère : 7%
ADN italien : 5%
ADN grec : 5%
etc...

Qu'en pensez-vous ? Ca me parait aberrant avec une telle histoire de famille. Pas un seul pourcentage d'ADN "ouest et nord européen" comme ils appellent, ou s'approchant d'un ADN qui me parait français. Et un tel pourcentage d'ADN anglais est-il possible ? Je n'ai pas un seul ancêtre connu de ce pays !

Merci pour votre aide.

Oui, c'est normal... Enfin, cela veut dire que les tests ne peuvent être aussi précis comme ils prétendent l'être...

Mais pour être sûr, il faut que vous compariez avec d'autres français ayant fait le même test.
Je ne sais pas ce que vaux le test de Myheritage!

En général, "Ouest et Nord Europe" est sur les mêmes plate bandes que les Îles Britanniques. On a tout ou rien.
Si on a rien, on a alors forcément des Britanniques, et pour compenser des ibériques, Italiens voir même Grecs dans votre cas.
Donc malheureusement, c'est normal pour un français...
Les gènes français n'existent pas, donc pas possible de faire mieux.
Ce qu'on peut faire en toute honnêteté, c'est distinguer les 4 coins de l'Europe: le NO, le SO, le NE et le SE.
Et encore...
bonjour,
ou peut être quelqu’un a fricoté avec un anglais ou une anglaise !!!!!

freddo7
male
Viestit: 1
jerome4 kirjoitti:
21 Heinäkuu 2018, 18:34
florian1979 kirjoitti:
21 Heinäkuu 2018, 17:52
Bonjour,

J'ai reçu hier les résultats d'un test ADN autosomal effectué via Myheritage, et j'ai été sacrément surpris du résultat.
Je suis sur Geneanet depuis peu, mais j'ai déjà pas mal construit mon arbre généalogique en retrouvant mes ancêtres directs.
Je vais la faire court.

Du côté de ma mère, j'ai retrouvé une 50aine de personnes (seulement), mais tous viennent d'une région bien précise située du côté de Châteaubriand (entre Rennes et Nantes).
Du côté de mon père, j'en ai retrouvé un peu plus, environ 150. Tous sont nés à Paris et environs (60%), un peu à Nantes et autour (10%), et en Moselle (10%), Epernay (10%) et quelques autres brebis égarée dans la partie nord de la France. Mais le grand-père paternel de mon père était Roumain (né à Bucarest, comme la 10aine d'ancêtres que j'ai pu lui trouver).

Donc voilà, en gros, sur 200 ancêtres directs, 190 sont nés en France, et 10 en Roumanie.

Hors voilà le résultat ADN que j'ai reçu hier : (je simplifie)

ADN anglais : 64%
ADN scandinave : 9%
ADN irlandais écossais, gallois : 4%
ADN ibère : 7%
ADN italien : 5%
ADN grec : 5%
etc...

Qu'en pensez-vous ? Ca me parait aberrant avec une telle histoire de famille. Pas un seul pourcentage d'ADN "ouest et nord européen" comme ils appellent, ou s'approchant d'un ADN qui me parait français. Et un tel pourcentage d'ADN anglais est-il possible ? Je n'ai pas un seul ancêtre connu de ce pays !

Merci pour votre aide.

Oui, c'est normal... Enfin, cela veut dire que les tests ne peuvent être aussi précis comme ils prétendent l'être...

Mais pour être sûr, il faut que vous compariez avec d'autres français ayant fait le même test.
Je ne sais pas ce que vaux le test de Myheritage!

En général, "Ouest et Nord Europe" est sur les mêmes plate bandes que les Îles Britanniques. On a tout ou rien.
Si on a rien, on a alors forcément des Britanniques, et pour compenser des ibériques, Italiens voir même Grecs dans votre cas.
Donc malheureusement, c'est normal pour un français...
Les gènes français n'existent pas, donc pas possible de faire mieux.
Ce qu'on peut faire en toute honnêteté, c'est distinguer les 4 coins de l'Europe: le NO, le SO, le NE et le SE.
Et encore...
Bonjour, il faut savoir que les Anglais ont en partie une souche Normande, depuis la bataille de Hastings et Guillaume le Conquérant, puis Richard Coeur de Lion. Le français a été pendant plusieurs siècles la langue officielle de l'Angleterre dont il reste encore la devise "Dieu et mon droit" ! Même topo pour les Italiens du Sud, majoritairement d'origine Grecque: la "Grande-Grèce" comportait à la fois la Sicile et tout le sud de l'Italie, dont les Pouilles, la Calabre etc....De même la proximité des Bretons avec les Gallois, les Irlandais et les Ecossais résulte d'une origine Celte. Ce que le site MyHéritage devrait préciser, c'est aussi l'origine géographique en plus de l'origine ethnique qui parfois peut être commune à plusieurs peuples.

poulduwic
male
Viestit: 72
Bonjour
Selon LivingDNA , plus spécialisé en génétique anglaise , l'ADN "normand" n'est pas détectable en Grande-Bretagne (pas plus que le romain) , ce que l'on comprend facilement , il n'y avait pas que des normands en 1066 et après , mais aussi des flamands , des picards , bretons etc. Quant aux "romains" les troupes étaient aussi composées de divers peuples européens (germains etc.) Pour les anglo-saxons , LivingDNA précise que l'ADN tourne entre 10 et 40% en GB sud

mbbourdin
female
Viestit: 10
Sukupuu: Graafinen
Tarkastele heidän sukupuutaan.
Pour Florian 1979

Le pourcentage Irlandais, Gallois, Écossais viens certainement de l'invasion des Vikings.
Moi aussi j'ai 11,2 % Irlandais, Gallois, Écossais alors que du coté de mon père c'est que des Normands (j'en suis a 1645) et du coté de ma mère des Italiens. Un généalogiste familial m'as indiqué que çà devait certainement venir de la.
J'ai aussi 13,2% Ibère, çà c'est certainement du coté des Italiens, un Italien a du se marié avec une Espagnole ou Portugaise.

Bonne soirée a vous

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Généalogie génétique”