
non validé alors qu'il y a un acte pour prouver
- vgueldry
-
- Viestit: 8
- Sukupuu: Graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Petit problème pour afficher un record, pour mon arrière grand mère on ne me valide pas mon record alors que j'ai acte de mairie qui est sans faute,(c'est un extrait d'acte car c'est assez ressent et donc la mairie ne voulait pas donner la copie de l'acte réel)mon arrière grand mere c'est marié 6 fois et ces 2 dernier mariages était dans une même période,mais il n'y a pas de faute de frappe de l'acte car ma famille ma confirmer qu'elle avait mit son avant dernier mari en maison de retraite et dans un autre département elle sais remarier avec un autre (illégalement) vu les dates . 

Viimeksi muokannut vgueldry, 04 Joulukuu 2020, 09:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- gondremarck
-
- Viestit: 16729
Pour que les choses soient claires, on parle de cette personne:
http://gw.geneanet.org/vgueldry?lang=fr ... =triboulin
et de ces unions:
'''6 Mariages pour Triboulin Marie'''a saint sernin du bois (71) et pont de veyle (01)
1- Roger jean louis le 11/07/1931
2- Peteuil emiland le 21/05/1944
3- Clerc julien le 25/08/1947
4- Breband adolphe florimond le 10/10/1964
5-Mayoussier claudius charles le 04/10/1975
6-Petit léon francois le 21/09/1970
Je suis perplexe, en particulier quant à l'ordre des deux derniers mariages...
G.
http://gw.geneanet.org/vgueldry?lang=fr ... =triboulin
et de ces unions:
'''6 Mariages pour Triboulin Marie'''a saint sernin du bois (71) et pont de veyle (01)
1- Roger jean louis le 11/07/1931
2- Peteuil emiland le 21/05/1944
3- Clerc julien le 25/08/1947
4- Breband adolphe florimond le 10/10/1964
5-Mayoussier claudius charles le 04/10/1975
6-Petit léon francois le 21/09/1970
Je suis perplexe, en particulier quant à l'ordre des deux derniers mariages...
G.
- mbicaismuller
-
- Viestit: 14010
- Sukupuu: Ei-graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Bonjour
certains voient double moi, je vois à moitié
avec le lien de G. je vois Marie TRIBOULIN avec 3 mariages, les 3 premiers
Cordialement
certains voient double moi, je vois à moitié
avec le lien de G. je vois Marie TRIBOULIN avec 3 mariages, les 3 premiers
Cordialement
Marie Louise
Mon blog : Mes petites histoires de Marseille et de Provence
http://provenceetmoi.canalblog.com/
Mon blog : Mes petites histoires de Marseille et de Provence
http://provenceetmoi.canalblog.com/
- jerome4
-
- Viestit: 7144
- Sukupuu: Ei-graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Bonjour Marie Louise,
Il faut aller sur cette page: http://fr.geneawiki.com/index.php/Les_r ... chocolat_3
Il est probable qu'il y a erreur sur la date du dernier mariage dans l'extrait de l'acte de naissance. Peut-être 1980 au lieu de 1970.
Mais on ne badine pas sur les preuves!
Il faudrait avoir la copie de l'acte et non l'extrait!
Il faut aller sur cette page: http://fr.geneawiki.com/index.php/Les_r ... chocolat_3
Il est probable qu'il y a erreur sur la date du dernier mariage dans l'extrait de l'acte de naissance. Peut-être 1980 au lieu de 1970.
Mais on ne badine pas sur les preuves!

Il faudrait avoir la copie de l'acte et non l'extrait!
- gondremarck
-
- Viestit: 16729
Bonjour à tous les deux,
Et l'explication de vgueldry

G.
Et l'explication de vgueldry
vous parait tenir debout ?vgueldry kirjoitti: ↑21 Maaliskuu 2014, 21:18il n'y a pas de faute de frappe de l'acte car ma famille ma confirmer qu'elle avait mit son avant dernier mari en maison de retraite et dans un autre département elle sais remarier avec un autre (illégalement) vu les dates .![]()

G.
- mbicaismuller
-
- Viestit: 14010
- Sukupuu: Ei-graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Merci Jérôme
je manque de pratique pour le livre des records

Marie Louise
Mon blog : Mes petites histoires de Marseille et de Provence
http://provenceetmoi.canalblog.com/
Mon blog : Mes petites histoires de Marseille et de Provence
http://provenceetmoi.canalblog.com/
- gondremarck
-
- Viestit: 16729
Bonjour ,
Aujourd'hui, le temps a passé, et surtout la loi a changé (75 ans): il n'y a plus aucun obstacle à demander une photocopie de l'acte original.
G.
Ça, c'était en 2007, quand la limite était de 100 ans: effectivement, à l'époque l'acte de 1914 se trouvait au-delà de la limite.vgueldry kirjoitti: ↑21 Maaliskuu 2014, 21:18c'est assez ressent et donc la mairie ne voulait pas donner la copie de l'acte réel
Aujourd'hui, le temps a passé, et surtout la loi a changé (75 ans): il n'y a plus aucun obstacle à demander une photocopie de l'acte original.
G.
- jerome4
-
- Viestit: 7144
- Sukupuu: Ei-graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Question: les mariages illégaux, est-ce que ça compte?gondremarck kirjoitti: ↑22 Maaliskuu 2014, 09:43Bonjour à tous les deux,
Et l'explication de vgueldry
vous parait tenir debout ?vgueldry kirjoitti: ↑21 Maaliskuu 2014, 21:18il n'y a pas de faute de frappe de l'acte car ma famille ma confirmer qu'elle avait mit son avant dernier mari en maison de retraite et dans un autre département elle sais remarier avec un autre (illégalement) vu les dates .![]()
G.

- vgueldry
-
- Viestit: 8
- Sukupuu: Graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Moi je ne met que se que on m'a donner en main propre en mairie et se qu'on ma dit, après je vais pas retourner la bas juste pour sa.donc j'efface mon record et pis c'est tout. Merci quand même.
- gondremarck
-
- Viestit: 16729
Il y a très probablement une erreur sur le relevé que vous avez eu il y a 7 ans (en 2007): 1970 au lieu de 1980.
Pas besoin de vous déplacer (sauf si vous habitez à côté): il vous suffit d'écrire à la mairie et de leur demander une photocopie de l'acte original, et le record sera validé.
G.
Pas besoin de vous déplacer (sauf si vous habitez à côté): il vous suffit d'écrire à la mairie et de leur demander une photocopie de l'acte original, et le record sera validé.
G.
- suzannem
-
- Viestit: 1129
- Sukupuu: Ei-graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Bonjour,
G - Demande d'acte en mairie
Je me permets d'ajouter : une photocopie ou une copie intégrale. La photocopie abîme les encres.
13 novembre 1980 : Note d’information « État civil et généalogie » portant sur la reproduction des documents
Cette note mentionne l’interdiction de photocopier les registres d’état civil et des notaires. Par contre, il est possible de les photographier sans flash. Cette mesure est destinée à éviter leur dégradation.
Bien cordialement,
Suzanne
G - Demande d'acte en mairie
Je me permets d'ajouter : une photocopie ou une copie intégrale. La photocopie abîme les encres.
13 novembre 1980 : Note d’information « État civil et généalogie » portant sur la reproduction des documents
Cette note mentionne l’interdiction de photocopier les registres d’état civil et des notaires. Par contre, il est possible de les photographier sans flash. Cette mesure est destinée à éviter leur dégradation.
Bien cordialement,
Suzanne
- gondremarck
-
- Viestit: 16729
Bonjour Suzanne,
Ça, ça regarde la mairie, pas moi, c'est elle qui est responsable de la conservation des documents
J'ai l'habitude de toujours demander une photocopie. Si la mairie juge le registre trop abîmé, il lui est toujours loisible d'envoyer une copie intégrale à la place - pas besoin d'en faire la demande !
G.
Ça, ça regarde la mairie, pas moi, c'est elle qui est responsable de la conservation des documents

J'ai l'habitude de toujours demander une photocopie. Si la mairie juge le registre trop abîmé, il lui est toujours loisible d'envoyer une copie intégrale à la place - pas besoin d'en faire la demande !
G.
- suzannem
-
- Viestit: 1129
- Sukupuu: Ei-graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Bonsoir G,
Je le sais bien. J'ai souvent reçu une photocopie alors que je demandais une copie intégrale, interdite dans ma commune d'adoption. Les registres ont été reliés et installés dans un meuble qui leur est consacré. Ce qui a permis à la mairie de les garder (Note dans une délibération du Conseil Municipal).
C'est au maire de prendre conscience qu'il est le gardien de notre patrimoine. Il faut avoir galéré dans les mairies où les registres étaient en vrac, découpés, perdus, expédiés aux AD dès la date légale... avant qu'une majorité d'AD soient en ligne pour trouver ses racines via Internet !
Bonne soirée à toutes et tous,
Suzanne
Je le sais bien. J'ai souvent reçu une photocopie alors que je demandais une copie intégrale, interdite dans ma commune d'adoption. Les registres ont été reliés et installés dans un meuble qui leur est consacré. Ce qui a permis à la mairie de les garder (Note dans une délibération du Conseil Municipal).
C'est au maire de prendre conscience qu'il est le gardien de notre patrimoine. Il faut avoir galéré dans les mairies où les registres étaient en vrac, découpés, perdus, expédiés aux AD dès la date légale... avant qu'une majorité d'AD soient en ligne pour trouver ses racines via Internet !
Bonne soirée à toutes et tous,
Suzanne
- mikeright
-
- Viestit: 1894
- Sukupuu: Ei-graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Bonsoir.
Pour la conservation des registres, inutile de faire dans une petite commune, avec de petits registres et peu de demandes, ce que les grosses mairies de banlieue, avec leurs énormes registres et beaucoup de demandes, ne font pas.
Il faut les voir manipuler (tourner, frotter, écarteler, appuyer, presser) les registres pour comprendre comment ça a pu tenir plus de cent ans.
Quand aux transcriptions intégrales, la (mauvaise) nouvelle mode dans certaines petites mairies qui se sont vues souscrire à un logiciel commercial de transcription et de gestion des actes de l'état-civil, quel calvaire pour les généalogistes.
A la première demande d'un acte, le secrétaire de mairie réalise la transcription (plus de signatures, des erreurs faites, des erreurs originales corrigées, des mentions marginales oubliées, des mentions marginales supprimées car illisibles, ...). A chaque demande, y'a plus qu'à renvoyer la même transcription, avec les mêmes erreurs s'il y en a.
Mike
Pour la conservation des registres, inutile de faire dans une petite commune, avec de petits registres et peu de demandes, ce que les grosses mairies de banlieue, avec leurs énormes registres et beaucoup de demandes, ne font pas.
Il faut les voir manipuler (tourner, frotter, écarteler, appuyer, presser) les registres pour comprendre comment ça a pu tenir plus de cent ans.
Quand aux transcriptions intégrales, la (mauvaise) nouvelle mode dans certaines petites mairies qui se sont vues souscrire à un logiciel commercial de transcription et de gestion des actes de l'état-civil, quel calvaire pour les généalogistes.
A la première demande d'un acte, le secrétaire de mairie réalise la transcription (plus de signatures, des erreurs faites, des erreurs originales corrigées, des mentions marginales oubliées, des mentions marginales supprimées car illisibles, ...). A chaque demande, y'a plus qu'à renvoyer la même transcription, avec les mêmes erreurs s'il y en a.
Mike
- suzannem
-
- Viestit: 1129
- Sukupuu: Ei-graafinen
- Tarkastele heidän sukupuutaan.
Bonsoir Mike,
Ma commune d'adoption a environ 3000 habitants actuellement. Il y en avait à peine la moitié à l'époque où les registres ont été reliés. On ne peut pas dire que c'était une grande agglomération. Le maire, les conseillers et les habitants de l'époque ont fait cause commune.
Les envois d'actes (copies conformes documentées avec soin, logiciel "fait maison") sont adressés par courrier postal ou Internet.
(J'ai passé beaucoup d'heures en mairie pendant 8/9 ans : Relevés registres paroissiaux et conseils municipaux, recherches histoire locale -1025/2005 - etc...)
Cordialement,
Suzanne
Ma commune d'adoption a environ 3000 habitants actuellement. Il y en avait à peine la moitié à l'époque où les registres ont été reliés. On ne peut pas dire que c'était une grande agglomération. Le maire, les conseillers et les habitants de l'époque ont fait cause commune.
Les envois d'actes (copies conformes documentées avec soin, logiciel "fait maison") sont adressés par courrier postal ou Internet.
(J'ai passé beaucoup d'heures en mairie pendant 8/9 ans : Relevés registres paroissiaux et conseils municipaux, recherches histoire locale -1025/2005 - etc...)
Cordialement,
Suzanne